Photo Le droit à l'alimentation

Le droit à l'alimentation




23 JUILLET 2003, GENEVE / LA REUNION DU CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL
__Le mandat de Jean Ziegler prorogé pour une nouvelle période de trois ans


J. ZieglerLe Conseil économique et social des Nations unies (ECOSOC) a décidé, le 23 juillet 2003, à Genève, par 52 voix contre une, avec une abstention, et après avoir entendu des explications de position des Etats-Unis et de Cuba, de proroger, pour une nouvelle période de trois ans, le mandat du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation, Jean Ziegler. L'ECOSOC a fait sienne la décision de la Commission des droits de l'homme.

LA DECISION DU CONSEIL

Aux termes d'une décision adoptée par 52 voix contre une (Etats-Unis), avec une abstention (Australie), le Conseil fait sienne la décision de la Commission de proroger le mandat du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation d'une nouvelle période de trois ans, ainsi que la demande qu'elle adresse à ce dernier pour qu'il présente un rapport à l'Assemblée générale à sa prochaine session [sepètembre 2003] et à la Commission à sa prochaine session [mars 2004].

Ont voté pour (52) : Afrique du Sud, Allemagne, Andorre, Arabie saoudite, Argentine, Azerbaïdjan, Bénin, Bhoutan, Brésil, Burundi, Chili, Chine, Congo, Cuba, Egypte, El Salvador, Équateur, Ethiopie, Fédération de Russie, Finlande, France, Géorgie, Ghana, Grèce, Guatemala, Hongrie, Inde, Iran, Irlande, Italie, Jamaïque, Japon, Kenya, Libye, Malaisie, Mozambique, Népal, Nicaragua, Nigéria, Ouganda, Pakistan, Pays-Bas, Pérou, Portugal, Qatar, République de Corée, Roumanie, Royaume-Uni, Sénégal, Suède, Ukraine et Zimbabwe.

Ont voté contre (1) : Etats-Unis.

Abstention (1) : Australie.

Explications de vote et de position
En ce qui concerne l'adoption de la décision, le représentant des Etats-Unis a indiqué que son pays appuie la réalisation progressive du droit à l'alimentation comme élément du droit à un niveau de vie adéquat. Mais les Etats-Unis estiment que le Rapporteur spécial sur la question n'a pas fait preuve des qualités d'impartialité requises et voteront donc contre ce projet de décision sur le droit à l'alimentation.

Le représentant de Cuba a pour sa part souligné que le projet de décision sur le droit à l'alimentation est l'un de ceux qui suscitent le plus d'appui au sein de la Commission des droits de l'homme. Cuba, qui salue le travail effectué par le Rapporteur spécial sur la question, Jean Ziegler, demande qu'un large appui soit apporté à ce projet.

Source: Nations unies, Genève, 23 juillet 2003.
Haut de page