droitshumains.org
XXIe siècle
Le dialogue entre les religions




>Retour

ACTUALITE 2002 / LIGUE ISLAMIQUE MONDIALE
__Nicolas Sarkozy : "La différence entre l’extrémisme islamiste et l’orthodoxie se situe dans le respect des lois de la République"


Le ministre français de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, a reçu le 8 octobre 2002, à Paris, Abdallah Turki, secrétaire général de la Ligue islamique mondiale, "à la demande de ce dernier", et afin de lui exprimer ses positions "à propos du culte musulman pratiqué en France".

Dans un communiqué, le ministère de l'intérieur précise que le ministre a "accepté cet entretien afin d'exprimer au secrétaire général de la ligue islamique mondiale les positions du ministère à propos du culte musulman pratiqué en France": indépendance vis-à-vis des puissances étrangères "quelles qu'elles soient", respect des lois de la République, refus de l'extrémisme.

"La différence entre l'extrémisme islamiste et l'orthodoxie se situe dans le respect des lois de la République", souligne le texte. "L'extrémisme islamiste vise à faire prévaloir les règles religieuses sur l'Etat de droit. L'orthodoxie vise le respect des valeurs d'une religion dans le cadre des lois de la République. L'orthodoxie est respectable, l'extrémisme islamiste est inacceptable".

Les positions du ministère de l'intérieur à propos du culte musulman pratiqué en France

"Le ministre a accepté cet entretien afin d'exprimer au secrétaire général de la Ligue islamique mondiale les positions du ministère de l'intérieur à propos du culte musulman pratiqué en France :

Les soutiens financiers apportés par la ligue islamique mondiale pour aider à la pratique du culte musulman sont possibles s'ils ne conduisent pas la ligue islamique mondiale à prendre la direction des organismes ainsi subventionnés et sous réserve, bien entendu, qu'ils n'alimentent pas des organisations aux objectifs incompatibles avec les valeurs de la République. L'islam de France doit en effet être indépendant des puissances étrangères, quelles qu'elles soient.

Les fidèles musulmans de France ont besoin d'imams. En attendant que les imams puissent être formés en France, des imams de nationalité étrangère peuvent être invités à participer à l'exercice du culte sous réserve qu'ils se montrent respectueux des lois de la République et ne propagent pas des doctrines contraires à ces lois.

La différence entre l'extrémisme islamiste et l'orthodoxie se situe dans le respect des lois de la République. L'extrémisme islamiste vise à faire prévaloir les règles religieuses sur l'état de droit. L'orthodoxie vise le respect des valeurs d'une religion dans le cadre des lois de la République. L'orthodoxie est respectable, l'extrémisme islamiste est inacceptable.

Le principe de la laïcité repose sur deux piliers : la République garantit le libre exercice du culte et la République ne privilégie aucun culte. L'islam de France a besoin d'une instance représentative, comme en disposent les autres cultes. Cette instance doit représenter la diversité de l'islam de France, diversité qui en fait la richesse. C'est pourquoi le ministre de l'intérieur a pris les dispositions nécessaires pour favoriser la création d'une telle instance dont il appartient aux seuls fidèles musulmans de définir le contenu, ce qu'ils font à travers les travaux de la Consultation des musulmans de France."

Source : Ministère français de l'Intérieur, Paris, 8 octobre 2002.

[ La ligue islamique mondiale, bras religieux de l'islam wahhabite, "œuvre en vue de faire connaître la charia. Elle propage l'enseignement islamique à travers la construction d'écoles et d'instituts musulmans, avec appuis et apport" - selon un document remis à la presse. La ligue est considérée par les gouvernements européens comme "une ONG gouvernementale".]
Up